大型クラゲ(Nemopilema nomurai)出現情報集 第55回 | |||||||
( 平成18年 1月17日) | |||||||
都道府県名 他、機関名 |
漁業種類 | 月 日 | 出現海域 | 傘 径 | 状 況 | 具体的な被害 | 実施中の対策等 |
美保関町笠浦地先 | 衰弱斃死個体が大漁入網。灘より沖の定置の方が多い | ||||||
美保関町七類地先 | 日によって入網状況異なる(1/10は少なかった) | ||||||
島根町野井地先 | 依然として大量入網 (弱ったためか色の白い個体が入網する) |
選別等に時間がかかる | |||||
定置網 | 出雲市美保町地先 | 1/10 大量入網 (時化のため操業できず) |
|||||
多伎町地先 | 依然として大量入網 (1/8 7,000個体位。9,10日は数え切れないくらい入網) |
魚の水揚げがほとんどない | |||||
仁摩地先 | 入網なし | ||||||
島根県 | 1月1日〜10日 | 隠岐の島町岬地先 | 中型 | 10〜20個体入網 | 漁労作業遅延 漁獲物鮮度低下 |
||
西ノ島町島前湾 | 1m位 | 5個体程度入網 | |||||
海士町崎地先 | 1m位 | 50個体程度入網(斃死個体も混ざる) 海面を遊泳する個体は減少 |
|||||
海士町豊田地先 | わずかに入網 | ||||||
小型底曳網 | 美保関町沖 | 依然として入網 | サワラ釣りやイカ釣り等に漁業種類を変更 | ||||
大田市沖北西15〜南西15マイル | 全体的に減少傾向。生死は不明。大型個体が入網することがあるが数が少ないため被害無し | ||||||
浜田沖〜和江沖 | 斃死個体が多数入網 | 選別に手間がかかる程度 | |||||
五十猛沖 | ほとんど入網なし | ||||||
仁摩町沖 | 若干入網する かなり大きいが斃死個体が多い |
||||||
浜田沖西 | 多少入網する かなり大きいが斃死個体が多い |
||||||
まき網 | 浜田沖 | 入網なし | |||||
漁業調査船 「たじま」 トロール網 試験操業 |
1月10日、11日 | 香住沖 水深238m 35゜48.6´N,134゜28.7´E |
3ノット、1.4マイル曳網で158kg/網 (断片がほとんど) |
クラゲ排出口より81%排出 | |||
香住沖 水深242m 35゜49.2´N,134゜27.8´E |
46kg/網 (断片がほとんど) |
クラゲ排出口より11%排出 | |||||
香住沖 水深188m 35゜45.0´N,134゜29.6´E |
70cm前後 | 770kg/網(口腕の紫褐色強く、生々しい) | クラゲ排出口より75%排出 | ||||
香住沖 水深130m 35゜44´N,134゜41´E |
2回曳網するも入網なし | ||||||
兵庫県 但馬水産 技術センター |
山口県見島周辺海域 水深150m |
ソウハチ狙いではほとんど入らない (聞き取り1隻) |
|||||
島根県浜田沖 (84〜85海区) |
ズワイガニ狙いで、苦になるほど入らない(同1隻) | ||||||
沖合底曳網 | 1月11日、12日 聞き取り |
隠岐島北東沖 | ズワイガニ狙いで、時として1トン/網程度入網 (同1隻) |
選別時間の延長、漁獲物の鮮度低下 | |||
網代〜香住沖 | ハタハタ狙い(水深190-200m)で数トンの入網があるときも。(同3隻)ズワイガニ狙いでは水深280m前後まで入る。(同1隻)アカガレイ狙いで500m前後でも入る。(同1隻) | ||||||
加賀市沖合
300m前後 かに場操業 |
50〜60個体/網 減少傾向 |
ほとんど影響なし | |||||
金沢市沖合 100m前後 | 数十個体/網 | ほとんど影響なし | |||||
底曳網 | 300m前後 | 数十個体/網 衰弱斃死個体増加 |
|||||
志賀町(旧富来)沖合 300m前後 |
数十個体/網 衰弱斃死個体増加 |
ほとんど影響なし | |||||
石川県 | 12月28日〜1月13日 | 輪島市沖合 300m前後 かに場操業 |
小型個体増加傾向 | ほとんど影響なし | |||
大型定置網 | 珠洲市沿岸 | 数十個体 減少傾向 |
ほとんど影響なし | ||||
七尾市沿岸 | 数個体 斃死個体、破片 減少傾向 |
ほとんど影響なし | |||||
ごち網 | 加賀市沖合 100m前後 | 数十個体/網 衰弱斃死個体増加 |
ほとんど影響なし | ||||
1月9日、10日、13日 | 鼠ヶ関沖 (エビ場) |
大量入網有り (クラゲ対策網を使用しており、個体数、傘径は不明) |
破網(2隻) 漁獲量減少 操業時間増加 |
クラゲ対策用の仕切網をしているが大量入網した場合は破網 | |||
1月9日、10日、13日 | 鼠ヶ関沖 (タラ場〜アラ場) |
0〜大量入網/操業 | 破網(2隻) 漁獲量減少 操業時間増加 漁場移動 |
一部の船が対策網使用 | |||
1月9日、10日、13日 | 鼠ヶ関沖(オカ場) | 0〜大量入網/操業 | 漁獲量減少 操業時間増加 |
||||
底曳網 | 1月9日、10日 | 温海〜堅苔沢沖 (タラ場) 水深270〜300m前後 |
数個体〜大量入網/操業 (大量入網は9日の1隻のみ) |
破網(1隻2回) 漁獲量減少 操業時間増加 |
|||
山形県 水産試験場 |
1月13日 | 堅苔沢沖(タラ場) 水深270〜300m前後 |
ほとんど入網なし | ||||
1月9日 | 由良沖 (カニ場) |
数個体〜大量入網/操業 | 破網(1隻) 漁獲量減少 操業時間増加 |
||||
1月9日、10日、13日 | 由良〜加茂沖 (タラ場) |
70cm〜1m前後主体 | 数個体〜大量入網/操業 (13日は9・10日に比べ入網個体数が少ない) (概して斃死個体が多いが生きた個体が多く入る場入る時もある) |
破網(4隻、1隻は3回) 漁獲量減少 操業時間増加 漁場移動 |
一部の船が対策網使用 | ||
1月13日 | 加茂沖(オカ場) 水深80〜90m前後 |
2・3個体/操業 | |||||
1月9日、10日、13日 | 酒田〜吹浦沖 (タラ場) 水深280〜300m前後 |
30cm〜1m以上 | 2・3〜約30個体入網/操業(総じて9・10日よりも13日の吹浦寄りでの入網多い) | 漁獲量減少 操業時間増加 漁場移動 |
|||
1月9日、13日 | 酒田〜吹浦沖 (アラ場〜オカ場) 水深80〜150m前後 |
数個体/操業 (ほとんどが斃死個体) |
|||||
張網 | 1月13日 | 鶴岡市大岩川地先 水深45m前後 |
約300個体/1ヶ統 (14日ぶりの操業) (12/30に網起こしした時は、ほとんど入網なし) |
漁獲量減少 操業時間増加 (他の網の操業できず) |
|||
1月9日 | 遊佐町吹浦地先 水深50m前後 |
2・3個体/2ヶ統 (7日ぶりの操業) |
|||||
1月10日 | 2・3個体/3ヶ統 | ||||||
1月13日 | 0個体/1ヶ統 | ||||||
はえなわ | 1月9日 | 柳水堆(弥彦堆) | 1m以上が多い | 操業中、浮遊する個体を多数目視 | |||
秋田県 水産振興 センター |
定置網 | 1月13日 | 男鹿市戸賀地先 | 50cm前後 | 100〜200個体/網 | ||
1月13日 | 男鹿市入道崎地先 | 不明 | 20〜30個体/網 | ||||
「千秋丸」 試験操業 |
1月13日 | 秋田市沖合260〜280m | 不明 | 80〜280s/網 (計2回操業) |
|||
青森県 水産総合 研究センター |
小型定置網 | 1月2日〜6日 | 蓬田村中沢沖 | 50〜200cm | 20〜200個体/統 | ||
小型定置網・ 底建網 |
12月23日〜29日 | むつ市関根浜地先 | 30〜200cm | 小型定置網に500〜600個体/統、底建網に200〜250個体/統 | |||
小型定置網 | 12月24日 | 東通村 白糠・小田野沢・小老部川・防衛庁沖 | 100cm | 500〜1,000個体/統 | |||
小型定置網 | 12月25日〜28日 | 六ヶ所村平沼沖 水深12・21m |
30〜100cm | 400〜600個体 | |||
北海道 | 底建網 | 1月10日 | 岩内町沖 水深約30〜35m |
50cm〜1.5m | 100〜150個体/網 (ただし斃死個体が多い) 20ヶ統で確認 |
||
千葉県 銚子水産 事務所 |
小型底曳網 | 1月6日 | 銚子外川沖 水深20〜40m |
2隻が1時間曳網で推定1トンのクラゲが入網した | 大量入網後、操業海域を南(飯岡沖)へ移動した 移動後は2〜3個体/1曳網 |
現在、小底漁業者、水工研、県水総研及び銚子水産事務所で網の構造等について検討中 | |
小型底曳網 試験操業 |
1月8日 | 銚子(犬吠〜外川沖) 水深20〜40m |
1隻が0.5〜1時間/1曳網を3回行い、約500kgのクラゲが入網した 水温13〜15度 |
||||
報告なし | 長崎県、福岡県、山口県、鳥取県、京都府、福井県、富山県、新潟県、岩手県、宮城県、福島県、茨城県、静岡県、 | ||||||
(1/14〜1/17) | 愛知県、三重県、和歌山県、大阪府、香川県、徳島県、愛媛県、 | ||||||